Только первое место в предыдущем сезоне исключается из общего зачета в новом? Или все три?
И что делать бедной команде? Играть ради призовых мест в конкретных играх? так можно и несколько пропустить… игр.. все равно на сезоне не скажется.. а к следующему сезону и вовсе расслабиться…
зачисление баллов после статьи в вики - мне все равно, можно так, можно как есть
Увеличиваем максимальный балл за организацию игры до 10. можно
Победитель(и) сезона следующие 1-2 сезона играет вне зачета. я против.
Очковая зона должна составлять определенный процент от количества команд на игре. Одно дело 10-е из 15-ти, совсем другое из 50-ти. я за, как сейчас - 10 команд из 40 получают очки, остальные же в пролете.
альтернативный вариант к пунктам 3 и 4 - ввести 2 лиги: 1-я топ 20 команд предыдущего сезона, 2-я остальные и новички. играют все вместе, разделение идет только для начисления очков за игру. в конце сезона лучшие несколько команд второй лиги переходят в первую, столко же менее успешных команд из первой переходят во вторую. (схема предложена товарищем d-bog и совместно домыслена)
альтернативный вариант к пунктам 3 и 4 - ввести 2 лиги: 1-я топ 20 команд предыдущего сезона, 2-я остальные и новички. играют все вместе, разделение идет только для начисления очков за игру. в конце сезона лучшие несколько команд второй лиги переходят в первую, столко же менее успешных команд из первой переходят во вторую. (схема предложена товарищем d-bog и совместно домыслена)
во-во! абсолютно за ;)
А максимум баллов за организацию действительно можно увеличить.
5. альтернативный вариант к пунктам 3 и 4 - ввести 2 лиги: 1-я топ 20 команд предыдущего сезона, 2-я остальные и новички. играют все вместе, разделение идет только для начисления очков за игру. в конце сезона лучшие несколько команд второй лиги переходят в первую, столко же менее успешных команд из первой переходят во вторую. (схема предложена товарищем d-bog и совместно домыслена)
Абсолютно против!!!!!!!!!!!!! Вы еще талоны сделайте на игру....
Решение проблемы - игра раз в 2 недели.
Игры первой и второй лиг надо проводить в разные дни, только тогда появится смысл разделения на лиги. Организовывать игры второй лиги должны участники команд первой лиги, тогда они смогут и сами играть.
Моё сообщение почему-то не загрузилось, хотя выскочило сообщение об успешном добавлении.
Итак, повторяю.
В связи с устойчиво большим количеством команд разделение на лиги пойдёт StreetRiding-у только на пользу. Повысит авторитет, добавит интереса командам, до сего времени не добивавшимся в StreetRiding-е больших результатов.
Называть это ligth version и делать упрощённый вариант это надо обсуждать.
Без какого-либо интереса (место это будет или приз) пропадает мотивация.
Поддерживаю. Сам, правда, никогда не организовывал, но считаю, что информацию есть смысл скрупулезно сохранять и накапливать
Есть еще одна идея: победитель сезона начинает следующий, например, с результатом -10, второе место - -5, третье - -3. Дальше понятно.
В идее Леши про лиги есть проблема, на мой взгляд, - будут проблемы с организацией, не хватит сил элементарно. А вообще я против дискриминации победителей. Пора побеждать в честной борьбе! В прошлом сезоне у Тетушки Агаты ведь почти получилось, не так ли?
Поддерживаю, т.к. есть п. 4
Поддерживаю, будет интереснее. Интрига сезона будет дольше сохраняться, ИМХО
И еще. На мой взгляд, в райдинге все чаще участвуют люди, которым, собственно, пох… на саму идею и дух игры, которые видят в ней лишь очередной повод нажраться и потусить… Идея с рекомендациями, безусловно, не совершенна и вызывает массу вопросов, но, может, есть смысл подумать в этом направлении? Нужна ли райдингу мега-популярность и раскрутка, которая последнее время как-то так все получается?..
